Skip navigation.
Home
Faits, Informations, Analyses, Techniques, Etudes

Technique : ADIRU

Autres études

Les commandes de vol d'un A330 sont dites electriquement controlees et hydrauliquement activees. A l'exception de la gouverne de direction, les autres gouvernes ont une protection contre les manoeuvres excessives ou non appropriees.

Situation :
L'A330 dispose de 3 ADIRU. Ils fournissent de nombreux parametres de vol. L'un d'entre eux, celui qui nous interesse, est l'incidence (AOA). Il exise 3 sondes AOA, chaque sonde est reliee a un ADIRU et lui fournit les valeurs qu'elle mesure.

Il existe 3 ordinateurs qui transforment les commandes des pilotes en reels mouvements de l'avion. On les appelle : PRIM1, PRIM2 et PRIM3. Il existe egalement 2 ordinateurs de secours appeles SEc 1 et sEC 2. Ces derniers offrent moins de protection. En theorie, un seul ordinateur fonctionnel PRIM ou SEC est suffisant pour pouvoir controler l'avion. Si les 5 sont en panne, l'avion s'escrase. Ceci n'est jamais arrive.

Il faut bien garder en memoire que les ordinateurs normaux (PRIM 1 a 3) n'excutent pas n'importe quelle commande : ils fournissent une protection. S'ils pensent que l'avion est trop cabre, ils vont le faire piquer peu importe ce que souhaite faire le pilote.

En exploitation normale, l'aile d'un Airbus A330 a un AOA de l'ordre de +1 a +10. En croisiere, la valeur typique est de l'ordre de +2 degres. Le systeme de commandes de vol d'un Airbus fait tout ce qui est necessaire pour garder cette valeur AOA dans cette fourchette acceptable.

Disposition des sondes AOA et ADIRU :
Il y a 3 sondes de mesure d'incidence : AOA 1, AOA 2 et AOA 3. Detail important : la sonde 1 est a gauche de l'avion alors que les sondes 2 et 3 sont a droite. Sans surprise, ces sondes alimente leurs ADIRU respectifs :

AOA 1 ----> ADIRU 1

AOA 2 ----> ADIRU 2

AOA 3 ----> ADIRU 3

Les ADIRU travaillent de cette maniere :

ADIRU 1 ----> Alimente les instruments du commandant de bord

ADIRU 2 ----> Alimente les instruments du copilote

ADIRU 3 ----> Secours. Peut etre selectionne pour le commandant de bord ou pour le copilote.

Utilisation de la valeur AOA :
Chaque parametre de vol est est elabore par les 3 ADIRU et puis c'est la valeur moyenne des 3 qui est gardee et utilisee. Ceci valide pour tout sauf pour l'AOA. Pourquoi ? En effet, les sondes qui permettent la mesure de l'AOA sont au nombre de 3 et disposees 2 a droite et une a gauche. Si l'avion derappe d'un cote, comme lors de turbulences ou vent de travers, les 2 sondes de droite et la sonde de gauche ne donneront pas la meme mesure de l'AOA ! Pour reduire les effets de ses differences sans perdre la redondance due aux 3 sondes, un algorithme specifique traite les valeurs de l'AOA :

- La valeur AOA de chaque sonde est mesuree 20 fois par seconde, puis la moyenne des 3 valeurs est elaboree.

- La valeur de chaque sonde est comparee avec la moyenne calculee pour les trois. En temps normal, chaque valeur est tres proche de la moyenne. Par contre si :

---> La valeur calculee par ADIRU 1 ou ADIRU 2 est superieure a la moyenne de plus d'une valeur predefinie et cela pendant plus d'une seconde, l'ADIRU en question est exclu pour le restant du vol.

Important : le calcul de la moyenne depuis les 3 sondes et puis sa comparaison avec les valeurs individuelles n'est utilisee qu'a une seule fin : verifier le bon fonctionnement des ADIRU.

- Pour les systemes de vol, c'est la valeur moyenne de l'ADIRU1 et ADIRU2 qui est calculee est utilisee.

- Si un ecart important survient sur un des ADIRU (1 ou 2) et la moyenne des 3, c'est la derniere valeur correcte calculee qui est utilisee pendant 1.2 secondes. Apres, c'est une nouvelle valeur qui est calculee.

En fait, on suppose que pendant ce temps de 1.2 secondes, s'il y a un ADIRU defaillant, il a du etre deja exclu de la boucle et celle-ci fonctionne donc normalement de nouveau.

Le bug :
Il est connu que si on a deux pics dans la mesure d'angle d'attaque et que ces pics ont les caracterisques suivantes :

pic 1 : dure moins d'une seconde
pic 2 : survient apres le pic1 mais est encore persistant 1.2 secondes apres celui-ci

Alors :

Les PRIMS 1, 2 et 3 vont generer un ordre a pique non desire, ni commande par les pilotes. Les pilotes ne peuvent rien faire contre cet ordre a pique. En clair, meme s'ils tirent sur le side stick, l'avion continue a piquer.

Cas du Quantas A330 VH-QPA le 7 octobre 2008 :
L'appareil volait sous pilote automatique entre Singapoure et Perth par une meteo tres clemente. Il etait en croisiere au niveau de vol 370 et 315 personnes se trouvaient a bord pour le vol QF72. A un moment donne, des pics ont commence a survenir dans la mesure de l'AOA. Au moins 42 pics ont sont arrives dont 40 ont ete supprimes par les circuits de controle. Les pilotes ne voient rien venir.

A 12 heures 40:28, le pilote automatique (PA) se deconnecte. Le commandant de bord maintient l'appareil en manuel et essaye de remettre en marche le PA1 puis le PA2 sans succes. En meme temps, les indications d'attitude sur le PDF du commandant fluctuent. En quelques secondes, l'avion gagne 200 pieds.

A 12 heures 42:27, l'avion pique brutalement envoyant plusieurs dizaines de passagers et membre d'equipage contre le plafond de la cabine. De nombreuses personnes sont gravement blessees.

A 12 heures 45:08, alors que les membres d'equipage de conduite cherchent a gerer les diverses alarmes qu'ils recevoient, un second pique, moins violent, survient.

A partir de ce point, les pilotes organisent une diversion sur l'aeroport le plus proche. Le commandant de bord garde l'avion en manuel et se fie aux instruments de secours. De nombreuses alarmes, y compris des alarmes de decrochage arrivent sans arret. Le nombre d'alarmes est si important que les pilotes ne peuvent que les ignorer. L'altitude et la vitesse indiquent des valeurs fantaisistes.

L'approche ne peut etre entree dans l'ordinateur de bord. Heureusement, il fait jour et l'approche est realisee en visuel.

L'analyse des enregistreurs de vol montra que le ADIRU 1 envoyait des valeurs d'AOA de l'ordre de 50 degre et qui ont continue durant tout le vol. Malgre cela, l'ADIRU ne s'est pas exclu de la boucle de calcul.

" Fly by Wire " ..... concept ??

O.M.N. pendant 8 ans sur CONCORDE ( 1er avion de ligne équipé de commandes de vol électriques : 2 chaines , avec protection de tout le domaine de vol , des basses vitesse au trans et supersonique ) ..... j' ai toujours apprécié de savoir qu ' en secours des tringles et des cables reliaient le manche et le palonnier au valves des servo-commandes ; certes cela accroit la masse de l' avion .... mais c' est une redondance assez fiable ........
Merci pour votre excellent site qui peut aider à comprendre ce qui est arrivé et remédier à un éventuel défaut d' utilisation ou de conception .
M.D.

Bonjour Merci de votre

Bonjour

Merci de votre temoignage. Les cables, il y a que ca de vrai ! Je vous assure.

Tres bel avion le Concorde. J'ai pas eu la chance de le prendre. Le temps d'economiser le prix du billet et il ne volait plus.

Et oui !

c'est le plus beau souvenir que je garde de mes 4 ans chez Air France.
Il est vrai que le cockpit etait "rustique", par rapport aux Airbus A320, mais j'adorais travailler sur l'avion. Le seul regret que j'ai eu, c'est d'avoir travaillé dans des soutes de taille reduite. Mais la grace de l'appareil au decollage effacait mes efforts du chargement.

Une question a notre O.M.N. qui a travaillé sur ce supersonique; est-t'il vrai que l'armoire electrique situé derriere le copilote, avait une ouverture de 15 cm en vol, par rapport a la cloison. On m'avais expliqué a l'epoque que c'etait la dilatation de l'avion en vol a haute vitesse .. hors que l'avion au sol, la paroi etait plaquée contre l'armoire electrique.

Bonne soirée a tous.
Eric

allongement du Concorde en vol supersonique

Bonjour ERIC
merci pour votre intéret à ce bel oiseau qui ne vole plus...... Effectivement , au bout d' à peu près une heure de vol à Mach 2.00 le fuselage s' allonge de 15 cm , cela dû à l' échauffement cinétique , la pointe avant est à 127° ( maximun autorisé) le revètement ( la peau du fuselage ) 100° . L' intérieur du fuselage est maintenu à une température confortable pour les passagers et l' équipage par le circuit de pressurisation et de climatisation . Il résulte que le fuselage s' allonge , mais les équipements qui sont dedans ne subisent pas cet allongement .
C' est entre le bord droit du tableau des instruments de l' O.M.N. et la première armoire électronique se trouvant dans le couloir d' accès au cockpit que cette " dilatation " est apparente , en croisière supersonique on peut y glisser la main .... ne pas oublier de l' oter avant le début de descente !!!
Cette particularité du Concorde a guidé le constructeur à équiper l' avion de commandes de vol électriques : amélioration de la qualité et la précision des ordres de pilotage , possibilité d' inclure dans la chaine de commandes électriques le respect de toutes les limitations du domaine de vol ( sub-sonique et super sonique ) Le pilotage est homogène en sub et supersonique . L' expérience des commandes de vol électriques du Concorde a servi à l' élaboration de celles de la génération des AIRBUS .
Concorde est doté aussi de commandes mécaniques traditionnelles , c' est à dire qu 'en cas de panne des chaînes électriques , les manches et les palonniers sont reliés mécaniquement aux servo-commandes hydrauliques et les gouvernes sont actionnées selon les déplacements du manche ou du palonnier ; certes toutes les protections du domaine de vol ne sont plus intégrées et le pilote automatique n' est plus utilisable , mais l' avion est parfaitement pilotable et le vol à Mach 2.00 peut être pousuivi . Si les commandes de vol passaient en mode mécanique il était interdit de commencer l' accélération supersonique .
Sur la génération des AIRBUS on a remplacé le mode mécanique de secours par la redondance des systèmes ....... Affaire à suivre sur cet excellent site de sécurité aérienne .
Merci à tous Michel Diou

Merci

Bonsoir Diou, et merci pour ces precisions.
Helas, le Concorde a été victime de son cout d'exploitation. Pourtant, cela reste pour moi le plus bel avion, meme si je trouvais aussi que le 747 Cargo etait immense. Mais ce n'etait pas la meme categorie ... :-) Il est vrai que le Concorde a apporté a l'aviation, un progres concernant les commandes de vol, et je me rappelle encore des CDB dire ne pas aimer les commandes electrique de l'A320, car aucun ressenti mecanique n'est present comme sur les avions a "cables". Mais Concorde a su marier les commandes electriques, avec des secours en cable. C'est dommage que ce systeme ne soit pas present sur les avions de nos jours. Peut-etre a cause du surplus de masse..

Vous avez bien de la chance d'avoir travaillé sur ce monstre de vitesse, et j'ai bien regretté d'avoir appris a l'epoque que le certificat de navigabilité a été retiré definitivement, meme apres de nombreuses modifications pour renforcer les voilures, afin de proteger les reservoirs. l'avion a subit un seul crash, mais cela a été fatal pour lui. Il est vrai que le Concorde avait eu des problemes divers ( vitre cockpit qui casse en vol , problemes de pneus, avion TRES gourmant en Jet A1)
Aucune importante si c'etait AF ou BA qui posait les roues a Nice, j'etais fou de joie de travailler dessus, meme si mon dos a souffert a cause des soutes de taille reduite.

Encore merci pour vos precisions et a bientot.
Eric

ACARs

http://www.iag-inc.com/premium/acars2.pdf

Aprés moultes recherches j'ai trouvé ce document qui semble encore plus complet avec des indications sur la nature des erreurs
En anglais mais je pense que la plupart ici parle l'anglais

Tout complèment , analyse est welcome

Merci dmlpat. On va finir

Merci dmlpat. On va finir par maitriser l'art obscur de dechiffrer les ACARS.

Reste a savoir si les pannes sont dans l'ordre chronologique. De l'avis de nombreux specialistes : non. Parce que les differents appareils peuvent mettre du temps entre leur panne propre et la prise en compte de leur etat par le systeme ACARS. Ce temps n'est pas le meme en fonction des appareils. Certains, doivent faire une batterie de tests internes avant de se declarer en panne. Donc seuls les enregistreurs de vols ont la vraie sequence des pannes.

Pour le message concernant le pilote automatique, il s'agit d'une deconnexion non commandee par l'equipage. Seule une telle deconnexion donne lieu a un message ACARS. Si c'est le pilote qui arrete le PA, il n'y a pas lieu d'avoir une alarme.

Merci encore.

ACARS

Qui peut montrer et décoder les 24 ACARs?
Il semble difficile de simplement en trouver la liste exhaustive sur le WEB

Un ACAR est il un message si simple que "279002506F/ CTL PRIM 1 FAULT"?

Un site hongrois les publie : http://hu.wikipedia.org/wiki/Az_Air_France_447-es_j%C3%A1rat%C3%A1nak_katasztr%C3%B3f%C3%A1ja
Utilisez google translate
Goole ne traduit pas bien tout, donc si quelqu'un parlant hongrois pouvez finir la traduction ca serait cool

ouffff !!

J'ai procedé a la traduction sur Google, et meme si la traduction n'est pas parfaite, on constate que l'avion n'a pas bien fonctionné ( si les messages en Hongrois sont originales ).

Du debut ( il y a eu une alerte a 22h45 ), la cadence des defauts a été rapide entre 2h10 et 2h14. La derniere alarme indique bien une depressurisation de la cabine..

J'espere que Amine saura nous traduire les grandes lignes de ces defauts ( j'espere ne pas saturer le post en collant les traductions )

2h10.
Warning: déconnecté le pilote automatique
Attention: l'avion du mode automatique, le mode normal de protection est moins lié à l'Autre loi
Attention: Le commandant de bord et le premier officier sur le premier écran d'information de vol (PFD) à la vitesse limite de l'alerte (VFI et 228300206FLAG Capt SUR LE DRAPEAU 228301206 F / O PFD)
Warning: lekapcsolódik la tolóerővezérlő l'automatisation tolóerőszabályozásról (FLT 223002506AUT A / THR OFF)
Attention: une erreur dans l'air du système d'évitement des collisions (TCAS) (TCAS 344330506NAV FAULT)
Attention: la vitesse de l'air mesurée à l'erreur de signal de bord et le premier officier de l'affichage (VFI et 228301106FLAG Capt 2283001006FLAG ON ON F / O PFD)
Attention: La gouverne de direction de balayage des limites d'erreur (inopérable et automatiquement jusqu'à 10 degrés de balayage de transition Activer) signal (FAULT 272302006F/CTL PRODUITS LONGS VRT LIM)
le système de contrôle de vol électroniques (EFCS) indiqué dans le maintien du statut (státuszváltozást?) (279045506 ETAT ENTRETIEN)
Des défauts du tube de Pitot, comme indiqué dans la deuxième EFCS (34111506EFCS2 1, EFCS1, AFS P ,,,,,)
Avertissement: Le premier vol de l'ordinateur de contrôle (PACC) a indiqué l'échec (279333406EFCS1 X2, EFCS2X ,,,,,, CF)

02:11-kor:

Warning: Error útvonaleltérés le capitaine et premier lieutenant sur le VFI (VFI et 341201106FLAG Capt 341200106FLAG ON ON F / O PFD)
l'échec: La tartalékműszer Stock (ISIS) dans l'échec (1 ,,,,,,,, 34120006ISIS ISIS (22FN)
l'échec: la centrale inertielle de référence (définition de l'emplacement et la situation) 2-unité et d'une erreur (34123406IR2 EFCS1X, IR1, IR3),
échec de la FMGC (système automatique de vol) a échoué (22833406AFS 1 ,,,,, FMGKC1 (1C

02h12:

Avertissement: Les atmosphérique (barométrique) système ne peut pas trouver la même source de données légiadat (deux des trois n'a pas survécu à la même source) (ADR 34104006NAV désaccord)
02h13:

Avertissement: Le 1er nombre d'erreurs dans l'ordinateur principal (279002506F / CTL PRIM FAULT 1)
Avertissement: Le 1er nombre d'erreur de sauvegarde (279004006F / CTL SEC FAULT 1)
02h14:

Attention: Le maintien de la modification du statut sont ADIRU
Attention: Changement kabinmagasság signal, c'est-à-dire l'intérieur de la pressurisation de la cabine, le taux de changement dans le 1800fpm, ou de la valeur de moins de 8800 mètres d'altitude, la valeur de la pression atmosphérique) (213100206ADVISORY

FIN ...
Sinon, j'ai trouvé ça :

http://www.eurocockpit.com/images/acars447.php

Mais il faut travailler chez Airbus pour decoder !!!

Cdlt
Eric

Traduction non

Traduction non utilisable...
il faut le décodage en anglais. toute traduction induit des erreurs d'interprétation. Désolé

Merci de cette traduction.

Merci de cette traduction. Des que je trouve une grille de lecture des ACARS de Air France, je la mets en ligne.

Sondes Pitot

Bravo pour ce site exceptionnel!

Savez vous pourquoi les media s'obstinent à parler des sondes Pitot (qui n'ont rien à voir avec les AOA) alors que le givrage de ces tubes est improbable à 35000 ft ?

Pensez vous qu'Airbus et Airfrance cherchent à noyer le poisson, ou est-ce l'incompétence des journalistes qui est en cause?

Steig

Bonjour Cet accident grave

Bonjour

Cet accident grave frappe les sensibilites et il est normal que chaque personne cherche une explication. Il n'y a pas de mal a ca :)

En fait, le premier message ACARS indique deja un probleme avec les sondes pitot. Il ne dit pas le genre de probleme par contre. Par la suite, d'autres systemes se mettent a tomber en panne ou passer a un etat de fonctionnement degrade. Comme il y a eu un precedent chez Air Caraibes, les comparaisons viennent naturellement dans tous les esprits.

sondes AOA

J'aimerais rebondir sur "la quasi impossibilité des trois sondes à tomber en panne simultanément".

Est-il possible d'imaginer une perturbation simultanée des 3 sondes différentielles ?

En effet, dans un environnement orageux, plusieurs phénomènes peuvent se produire, même sans "coup au but":
-perturbation électromagnétique des équipements électronique de bord, disfonctionnement de ceux-ci un court instant, malgré l'effet de cage de Faraday.
-en présence de coup de foudre proche, une pression supplémentaire dans le domaine des basses fréquences (tonnerre) pourrait-elle affecter le fonctionnement, voire la dégradation des cellules de mesures différentielles ?

Ces deux effets conjoints pourraient ils entrainer la suite de disfonctionnement observés (analyse du phénomène par l'adiru) ?

Toujours en cas de décharge orageuse, n'y a t-il pas aussi pendant un temps bref ionisation de l'air, voire plasma à proximité ? Quid du fonctionnement des engins dans ce cas ?

Merci en tous les cas à Amine pour la bonne tenue de ce site.

Process de l'ADIRU questionnable

Merci Amine de nous tenir au courant et d'expliquer aux "juniors" que nous sommes. Et donc sans etre specialiste mais attentif a tous les posts, on peut lire aussi que quand un ADIRU est manifestement fautif, les pilotes ne peuvent pas arrêter le flot d'erreurs (Quantas ADIRU-1) car quand ils appuient sur OFF et même que la lumière de controle OFF est allumée, l'ADIRU fautif continue à débiter ses erreurs. Suivant une recommandation que j'ai lue, il faut enlever le fusible de l'ADIRU fautif pour véritablement le mettre hors des boucles de régulation. C'est fou !
Ma question : sans ADIRU, le pilote a-t-il encore les écrans élémentaires de controle ? l'horizon articiel par exemple. Merci.

Merci pour le commentaire

Merci pour le commentaire :)

L'ADIRU est un systeme qui a 2 composants integres mais independants:

- Un composant air (ADI) qui elabore les parametres air comme la vitesse ou l'altitude
- Un composant inertiel (RI) qui elabore des parametres inertiels tels que l'attitude (horizon artificiel)

Il y a 3 ADIRU. Chaque partie de l'ADIRU peut etre fonctionnelle ou panne sans affecter l'autre. Par exemple, si la partir ADI de l'ADIRU 1 tombe en panne, la partie RI continue a fonctionner normalement. Par contre, si les pilotes doivent tirer le fusible de l'ADIRU 1, ils perdent le ADI 1 et le RI 1 :(

Il y a 3 ADIRU : un pour le commandant de bord, un pour le copilote et un de secours qui peut etre assigne a l'un comme a l'autre. Il suffit d'un seul ADIRU en marche pour pouvoir piloter l'avion en ayant toutes les informations necessaires (attitude, vitesse, altitude... etc).