<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<!DOCTYPE rss [<!ENTITY % HTMLlat1 PUBLIC "-//W3C//ENTITIES Latin 1 for XHTML//EN" "http://www.w3.org/TR/xhtml1/DTD/xhtml-lat1.ent">]>
<rss version="2.0" xml:base="http://www.securiteaerienne.com">
<channel>
 <title>Sécurité Aérienne et Accidentologie - Accident</title>
 <link>http://www.securiteaerienne.com/taxonomy/term/11/0</link>
 <description></description>
 <language>fr</language>
<item>
 <title>Accident d&#039;un Airbus A320 en France - Crash lors de l&#039;atterrissage</title>
 <link>http://www.securiteaerienne.com/node/129</link>
 <description>&lt;p&gt;&lt;center&gt;&lt;img src=&quot;./ill/Airbus-A320-Air-New-Zeland-crash.jpg&quot; alt=&quot;Crash Airbus Air New Zealand - ZK-OJL - France - Perpignan&quot;&gt;&lt;br&gt;&lt;i&gt;&lt;font color=&quot;green&quot;&gt;Restes de l&#039;A320 localises au large de Perpignan&lt;/font&gt;&lt;/i&gt;&lt;/center&gt;&lt;br&gt;&lt;/p&gt;
</description>
 <category domain="http://www.securiteaerienne.com/taxonomy/term/11">Accident</category>
 <category domain="http://www.securiteaerienne.com/taxonomy/term/2">Atterrisage</category>
 <pubDate>Thu, 27 Nov 2008 22:01:59 +0100</pubDate>
</item>
<item>
 <title>Décollage sans volets : théorie et exemples</title>
 <link>http://www.securiteaerienne.com/node/127</link>
 <description>&lt;p&gt;&lt;center&gt;&lt;img src=&quot;./ill/A380-tail-strike.jpg&quot; alt=&quot;A380 Tail strike&quot;&gt;&lt;br&gt;&lt;i&gt;&lt;font color=&quot;green&quot;&gt;A380 Tail strike volontaire lors d&#039;essais en vol. Il aurait pu décoller sans toucher si&lt;br&gt;il avait eu plus de vitesse ou  plus de volets sortis.&lt;/font&gt;&lt;/i&gt;&lt;/center&gt;&lt;/p&gt;
</description>
 <category domain="http://www.securiteaerienne.com/taxonomy/term/11">Accident</category>
 <category domain="http://www.securiteaerienne.com/taxonomy/term/12">Incident</category>
 <category domain="http://www.securiteaerienne.com/taxonomy/term/5">Crashs liés aux facteurs humains</category>
 <category domain="http://www.securiteaerienne.com/taxonomy/term/3">Décollage</category>
 <category domain="http://www.securiteaerienne.com/taxonomy/term/25">Autres études</category>
 <pubDate>Fri, 29 Aug 2008 04:00:41 +0200</pubDate>
</item>
<item>
 <title>Irak: Crash puis destruction d&#039;un C-130H de l&#039;armée US / Reportage photos</title>
 <link>http://www.securiteaerienne.com/node/126</link>
 <description>&lt;p&gt;&lt;center&gt;&lt;img src=&quot;./ill/USairforce-C130-Crash-explosion.jpg&quot; alt=&quot;Crash C-130 US Air Force, Iraq&quot;&gt;&lt;br&gt;&lt;i&gt;&lt;font color=&quot;green&quot;&gt;Destruction du C-130H à l&#039;explosif.&lt;/font&gt;&lt;/i&gt;&lt;/center&gt;&lt;br&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Le 27 juin 2008, cet appareil de type Hercules C-130H décolle de l&#039;aéroport international de Bagdad et entame une montée vertigineuse &lt;i&gt;(encore plus que ce qu&#039;ils font chez Austrian)&lt;/i&gt; pour échapper aux éventuels tirs depuis le sol. Quelques minutes plus tard, il connait une panne moteur qui contraint l&#039;équipage à faire demi-tour. La nature exacte de la panne n&#039;est pas divulguée par l&#039;armée US, mais comme ce quadrimoteur n&#039;arrive pas à tenir en l&#039;air, on peut supposer qu&#039;il n&#039;a pas été possible de mettre en drapeau le moteur défaillant. En regardant bien les photos, on constate qu&#039;aucun des moteurs n&#039;a son hélice en drapeau. &lt;/p&gt;
</description>
 <category domain="http://www.securiteaerienne.com/taxonomy/term/11">Accident</category>
 <category domain="http://www.securiteaerienne.com/taxonomy/term/6">Crashs liés à des pannes mécaniques</category>
 <category domain="http://www.securiteaerienne.com/taxonomy/term/3">Décollage</category>
 <category domain="http://www.securiteaerienne.com/taxonomy/term/15">Images</category>
 <pubDate>Wed, 27 Aug 2008 03:58:49 +0200</pubDate>
</item>
<item>
 <title>Le point sur le crash du Vol Spanair - Pistes techniques et Places des survivants</title>
 <link>http://www.securiteaerienne.com/node/124</link>
 <description>&lt;p&gt;Alors que les autorités annoncent que certains corps ne seront peut être jamais identifiés, la justice espagnole vient d&#039;ordonner un black out total sur l&#039;information lié à cet accident.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;b&gt;&lt;font color=&quot;red&quot;&gt;Les survivants:&lt;/font&gt;&lt;/b&gt;&lt;br /&gt;
Il y a eu 18 survivants qui étaient tous assis à... l&#039;avant. Le journal Britanique &lt;i&gt;&quot;The Telegraph&quot;&lt;/i&gt; a déterminé la position de quelques survivants:&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;center&gt;&lt;img src=&quot;./ill/spanair-survivants-places.gif&quot; alt=&quot;Places des survivants&quot;&gt;&lt;br&gt;&lt;i&gt;&lt;font color=&quot;green&quot;&gt;Places des survivants&lt;/font&gt;&lt;/i&gt;&lt;/center&gt;&lt;br&gt;&lt;/p&gt;
</description>
 <category domain="http://www.securiteaerienne.com/taxonomy/term/11">Accident</category>
 <category domain="http://www.securiteaerienne.com/taxonomy/term/17">Accidents au sol</category>
 <category domain="http://www.securiteaerienne.com/taxonomy/term/24">Actualité</category>
 <category domain="http://www.securiteaerienne.com/taxonomy/term/6">Crashs liés à des pannes mécaniques</category>
 <category domain="http://www.securiteaerienne.com/taxonomy/term/3">Décollage</category>
 <pubDate>Tue, 26 Aug 2008 17:21:00 +0200</pubDate>
</item>
<item>
 <title>Crash du vol Itek Air EP6895 - IRC6895 - Panne de 2 moteurs ?</title>
 <link>http://www.securiteaerienne.com/node/123</link>
 <description>&lt;p&gt;&lt;center&gt;&lt;img src=&quot;./ill/itek-air-Boeing737-219Adv.jpg&quot; alt=&quot;Itek Air - Boeing 737-200&quot;&gt;&lt;br&gt;&lt;i&gt;&lt;font color=&quot;green&quot;&gt;Il est plus joli ici, mais fondamentalement, ça reste un avion ancien et dont les systèmes exigent des &quot;mises à jour&quot; recommandées par le constructeur et les autorités de son pays de fabrication (USA)&lt;/font&gt;&lt;/i&gt;&lt;/center&gt;&lt;br&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;center&gt;&lt;img src=&quot;./ill/itek_b732_bishkek_ex-009-crash-1.jpg&quot; alt=&quot;Itek Air - Boeing 737-200&quot;&gt;&lt;br&gt;&lt;i&gt;&lt;font color=&quot;green&quot;&gt;reste de l&#039;appareil sur le champ où il s&#039;est écrasé. L&#039;endroit semble avoir été bien choisi pour un&lt;br&gt;atterrissage de fortune mais l&#039;obscurité n&#039;a pas simplifié la manoeuvre. L&#039;atterrissage a été trop dur provoquant la casse et puis l&#039;incendie.&lt;/font&gt;&lt;/i&gt;&lt;/center&gt;&lt;br&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;center&gt;&lt;img src=&quot;./ill/itek_b732_bishkek_ex-009-crash-2.jpg&quot; alt=&quot;Itek Air - Boeing 737-200&quot;&gt;&lt;br&gt;&lt;i&gt;&lt;font color=&quot;green&quot;&gt;les dégâts occasionnés par le feu sont très visibles. On reconnait les arcs de l&#039;ancien logo de COPA Panama.&lt;/font&gt;&lt;/i&gt;&lt;/center&gt;&lt;br&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Il est très difficile de traiter les accidents survenus dans certaines parties du monde parce que les informations techniques sont rarement disponibles. Au dela de la première couverture médiatique, ces accidents tombent très vite dans l&#039;oubli et les autorités locales donnent peu ou pas de suites techniques en regard de la gravité du crash.&lt;/p&gt;
</description>
 <category domain="http://www.securiteaerienne.com/taxonomy/term/11">Accident</category>
 <category domain="http://www.securiteaerienne.com/taxonomy/term/6">Crashs liés à des pannes mécaniques</category>
 <category domain="http://www.securiteaerienne.com/taxonomy/term/3">Décollage</category>
 <pubDate>Mon, 25 Aug 2008 16:19:29 +0200</pubDate>
</item>
<item>
 <title>Spanair vol JKK5022 / LH2554 - Crash au décollage / Vidéo sur les lieux du crash </title>
 <link>http://www.securiteaerienne.com/node/121</link>
 <description>&lt;p&gt;&lt;center&gt;&lt;img src=&quot;./ill/vol-JK5022-trajectoire.png&quot; alt=&quot;Crash du vol JK5022&quot;&gt;&lt;br&gt;&lt;i&gt;&lt;font color=&quot;green&quot;&gt;Trajectoire du vol JK5022.&lt;/font&gt;&lt;/i&gt;&lt;/center&gt;&lt;br&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Quelques jours après le crash du MD-82 de Spanair, peu d&#039;informations techniques sont disponibles. Par contre, on sait que cette compagnie opérait dans un contexte très tendu. Créée en 1988, elle appartient à 94% au groupe SAS Scandinavian qui cherchait à la vendre suite aux lourdes pertes qu&#039;elle réalisait. L&#039;échec de la vente a débouché sur un plan social visant à réduire la voilure et se séparer de 1000 employés. Le SEPLA, le syndicat espagnol des pilotes de ligne, parlait il y a eu de &quot;chaos organisé&quot; au sein de Spanair. Ces mots ont aujourd&#039;hui un gout bien particulier en regard de la tragédie ci-jointe.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;center&gt;&lt;img src=&quot;./ill/Spanair-network.gif&quot; alt=&quot;Routes de Spanair&quot;&gt;&lt;br&gt;&lt;i&gt;&lt;font color=&quot;green&quot;&gt;Routes de la compagnie Spanair.&lt;/font&gt;&lt;/i&gt;&lt;/center&gt;&lt;br&gt;&lt;/p&gt;
</description>
 <category domain="http://www.securiteaerienne.com/taxonomy/term/11">Accident</category>
 <category domain="http://www.securiteaerienne.com/taxonomy/term/24">Actualité</category>
 <category domain="http://www.securiteaerienne.com/taxonomy/term/6">Crashs liés à des pannes mécaniques</category>
 <category domain="http://www.securiteaerienne.com/taxonomy/term/3">Décollage</category>
 <category domain="http://www.securiteaerienne.com/taxonomy/term/14">Video</category>
 <pubDate>Wed, 20 Aug 2008 17:10:27 +0200</pubDate>
</item>
<item>
 <title>Atterrissage en conditions givrantes - Accident du N500AT (Aviation Générale)</title>
 <link>http://www.securiteaerienne.com/node/120</link>
 <description>&lt;p&gt;Le 16 février 2005, Circuit City, une grande chaîne de magasins d’électroménager du Fortune 500, met en place deux Cessna Citation pour transporter des membres de son personnel. Lors de l’approche sur l’aérodrome de destination, le premier jet s’écrasa tuant tous ses occupants.&lt;/p&gt;
</description>
 <category domain="http://www.securiteaerienne.com/taxonomy/term/11">Accident</category>
 <category domain="http://www.securiteaerienne.com/taxonomy/term/2">Atterrisage</category>
 <category domain="http://www.securiteaerienne.com/taxonomy/term/7">Crashs liés à la météo</category>
 <pubDate>Tue, 29 Apr 2008 00:16:25 +0200</pubDate>
</item>
<item>
 <title>Air France 7775 - Décollage en conditions givrantes</title>
 <link>http://www.securiteaerienne.com/node/117</link>
 <description>&lt;p&gt;&lt;center&gt;&lt;img src=&quot;./ill/f-gmpg-airfrance-crash-pau-1.jpg&quot; alt=&quot;Crash Air France vol 7775 - Pau&quot;&gt;&lt;br&gt;&lt;i&gt;&lt;font color=&quot;green&quot;&gt;Après le décrochage, l&#039;avion est retombé sur le sol et a glissé sur 535 mètres.&lt;br&gt;Il est passé par dessus la route décaissée de 4.6 mètres.&lt;/font&gt;&lt;/i&gt;&lt;/center&gt;&lt;br&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Le NTSB le répète chaque année : &lt;i&gt;aucune&lt;/i&gt; quantité de givre déposée sur les ailes ne doit être considérée comme sûre pour le décollage. Pourtant, chaque hiver apporte son lot d’accidents aux scénarios similaires. L’étude de ce crash du vol Air France 7775 le 25 janvier 2007 est encore basée sur un rapport préliminaire du BEA. Par contre, l’issue de l’enquête technique ne fait aucun doute.&lt;/p&gt;
</description>
 <category domain="http://www.securiteaerienne.com/taxonomy/term/11">Accident</category>
 <category domain="http://www.securiteaerienne.com/taxonomy/term/7">Crashs liés à la météo</category>
 <category domain="http://www.securiteaerienne.com/taxonomy/term/3">Décollage</category>
 <category domain="http://www.securiteaerienne.com/taxonomy/term/28">Interruption de Décollage</category>
 <pubDate>Fri, 18 Apr 2008 22:32:59 +0200</pubDate>
</item>
<item>
 <title>Accident du vol 4184 - Décrochage surprise en conditions givrantes</title>
 <link>http://www.securiteaerienne.com/node/115</link>
 <description>&lt;p&gt;&lt;center&gt;&lt;img src=&quot;./ill/atr-72.jpg&quot; alt=&quot;ATR 72&quot;&gt;&lt;br&gt;&lt;i&gt;&lt;font color=&quot;green&quot;&gt;ATR 72 comme celui qui s&#039;est écrasé à Roselawn.&lt;/font&gt;&lt;/i&gt;&lt;/center&gt;&lt;br&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Le premier paragraphe du rapport d’accident NTSB numéro 20594 n’est pas très favorable au constructeur franco-italien ATR : &lt;i&gt;Avant l’accident de Roselawn, d’autres incidents ont démontré que l’accumulation de glace en aval des boots lorsque l’avion vole à  angle d’attaque suffisant pour causer une séparation du flux d’air peut rendre les ailerons instables. En conséquent, il aurait été prudent pour ATR d’examiner des combinaisons de conditions givrantes et de diverses configurations de vol qui auraient pu produire les instabilités constatées lors des incidents précédents.&lt;/i&gt;&lt;/p&gt;
</description>
 <category domain="http://www.securiteaerienne.com/taxonomy/term/11">Accident</category>
 <category domain="http://www.securiteaerienne.com/taxonomy/term/2">Atterrisage</category>
 <category domain="http://www.securiteaerienne.com/taxonomy/term/7">Crashs liés à la météo</category>
 <category domain="http://www.securiteaerienne.com/taxonomy/term/31">Erreurs de Conception</category>
 <pubDate>Mon, 14 Apr 2008 16:48:04 +0200</pubDate>
</item>
<item>
 <title>Sortie de piste d&#039;un Boeing 737 de Ryanair à Limoges / 6 blessés</title>
 <link>http://www.securiteaerienne.com/node/113</link>
 <description>&lt;p&gt;&lt;center&gt;&lt;img src=&quot;./ill/737-Rayanair-Limoges-Sortie-de-Piste.jpg&quot; alt=&quot;Sortie de Piste à Limoges - 737 de Rayanair&quot;&gt;&lt;br&gt;&lt;i&gt;&lt;font color=&quot;green&quot;&gt;Le Boeing 737 de Rayanair hors de la piste tobogans déployés&lt;/font&gt;&lt;/i&gt;&lt;/center&gt;&lt;br&gt;&lt;/p&gt;
</description>
 <category domain="http://www.securiteaerienne.com/taxonomy/term/11">Accident</category>
 <category domain="http://www.securiteaerienne.com/taxonomy/term/24">Actualité</category>
 <category domain="http://www.securiteaerienne.com/taxonomy/term/2">Atterrisage</category>
 <pubDate>Fri, 21 Mar 2008 21:09:34 +0100</pubDate>
</item>
<item>
 <title>Singapore Airlines vol 006</title>
 <link>http://www.securiteaerienne.com/node/109</link>
 <description>&lt;p&gt;&lt;center&gt;&lt;img src=&quot;./ill/Boeing-747-Singapor-Airlines-006.jpg&quot; alt=&quot;Boeing 747-400 9V-SPK&quot;&gt;&lt;br&gt;&lt;i&gt;&lt;font color=&quot;green&quot;&gt;C&#039;est cet avion qui se retrouva impliqué dans un grave accident le 31 octobre 2000.&lt;/font&gt;&lt;/i&gt;&lt;/center&gt;&lt;br&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Le 747-400 immatriculé 9V-SPK était un des plus bels appareils de la compagnie nationale de Singapour. Peint en couleurs tropicales, il était un des avions préféré des spotters du monde entier. Le 31 octobre 2000, il fait escale à Taipei, capitale de Taiwan, au cours d’un long voyage vers Los Angeles en Californie. &lt;/p&gt;
</description>
 <category domain="http://www.securiteaerienne.com/taxonomy/term/11">Accident</category>
 <category domain="http://www.securiteaerienne.com/taxonomy/term/5">Crashs liés aux facteurs humains</category>
 <category domain="http://www.securiteaerienne.com/taxonomy/term/3">Décollage</category>
 <category domain="http://www.securiteaerienne.com/taxonomy/term/27">Incursions sur les Pistes</category>
 <pubDate>Thu, 13 Dec 2007 18:54:32 +0100</pubDate>
</item>
<item>
 <title>Actualité : crash en Turquie - Atlasjet - 56 victimes</title>
 <link>http://www.securiteaerienne.com/node/108</link>
 <description>&lt;p&gt;&lt;center&gt;&lt;img src=&quot;./ill/ATLASJET-MD80-TC-AKM.jpg&quot; alt=&quot;ATLASJET - MD80 - Crash&quot;&gt;&lt;br&gt;&lt;i&gt;&lt;font color=&quot;green&quot;&gt;TC-AKM - C&#039;est l&#039;avion qui s&#039;est probablement écrasé cette nuit (photo prise en Allemagne il y a quelques jours).&lt;/font&gt;&lt;/i&gt;&lt;/center&gt;&lt;br&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Tous les passagers et membres d&#039;équipage d&#039;un avion de la compagnie turque Atlasjet, soit 56 personnes, ont péri dans un crash survenu vendredi dans le Sud-Ouest de la Turquie. &lt;/p&gt;
</description>
 <category domain="http://www.securiteaerienne.com/taxonomy/term/11">Accident</category>
 <category domain="http://www.securiteaerienne.com/taxonomy/term/24">Actualité</category>
 <category domain="http://www.securiteaerienne.com/taxonomy/term/2">Atterrisage</category>
 <pubDate>Fri, 30 Nov 2007 08:05:52 +0100</pubDate>
</item>
<item>
 <title>USAir vol 1493 et Skywest vol 5569 : Collision à LAX</title>
 <link>http://www.securiteaerienne.com/node/107</link>
 <description>&lt;p&gt;Le 1er février 1991, une erreur de contrôle aérien précipite deux avions l’un contre l’autre à l’aéroport international de Los Angeles. La séquence s’est passée tellement vite, qu’aucune barrière de sécurité ne put empêcher le drame.&lt;/p&gt;
</description>
 <category domain="http://www.securiteaerienne.com/taxonomy/term/11">Accident</category>
 <category domain="http://www.securiteaerienne.com/taxonomy/term/19">Abordages et NMAC</category>
 <category domain="http://www.securiteaerienne.com/taxonomy/term/17">Accidents au sol</category>
 <category domain="http://www.securiteaerienne.com/taxonomy/term/2">Atterrisage</category>
 <category domain="http://www.securiteaerienne.com/taxonomy/term/5">Crashs liés aux facteurs humains</category>
 <category domain="http://www.securiteaerienne.com/taxonomy/term/3">Décollage</category>
 <category domain="http://www.securiteaerienne.com/taxonomy/term/27">Incursions sur les Pistes</category>
 <pubDate>Fri, 23 Nov 2007 15:58:03 +0100</pubDate>
</item>
<item>
 <title>Air China vol 129 - CFIT annoncé lors d&#039;un circle-to-land</title>
 <link>http://www.securiteaerienne.com/node/105</link>
 <description>&lt;p&gt;&lt;center&gt;&lt;img src=&quot;./ill/air-china-vol-129.jpg&quot; alt=&quot;Air China Vol 129 - Accident. Images du sauvetage&quot;&gt;&lt;br&gt;&lt;i&gt;&lt;font color=&quot;green&quot;&gt;D&#039;après des chiffres OACI, les atterrissages impliquant un circle-to-land sont 25 fois plus dangereux.&lt;/font&gt;&lt;/i&gt;&lt;/center&gt;&lt;br&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Cet accident montre le caractère quasi-caricatural de ce que peut être la crainte du commandant de bord. Fait aggravant, dans la société chinoise, les distances hiérarchiques sont très grandes. Il est impensable qu’une personne remette son supérieur à sa place quand même des raisons impérieuses l’imposeraient. Ce système présente de grands risques de divergence dès que la situation du vol devient critique et exige des réactions fermes et rapides.&lt;/p&gt;
</description>
 <category domain="http://www.securiteaerienne.com/taxonomy/term/9">CFIT</category>
 <category domain="http://www.securiteaerienne.com/taxonomy/term/11">Accident</category>
 <category domain="http://www.securiteaerienne.com/taxonomy/term/2">Atterrisage</category>
 <category domain="http://www.securiteaerienne.com/taxonomy/term/5">Crashs liés aux facteurs humains</category>
 <pubDate>Thu, 22 Nov 2007 01:45:41 +0100</pubDate>
</item>
<item>
 <title>FedEx vol 1478 - CFIT pour un pilote daltonien</title>
 <link>http://www.securiteaerienne.com/node/104</link>
 <description>&lt;p&gt;&lt;center&gt;&lt;img src=&quot;./ill/FedEx-1478-Boeing-727-crash.jpg&quot; alt=&quot;Crash Boeing 727 de FedEx&quot;&gt;&lt;br&gt;&lt;i&gt;&lt;font color=&quot;green&quot;&gt;Ce crash impressionnant n&#039;a fait aucune victime. Le 727-200F immatriculé N497FE ainsi que son chargement de fret (généralement plus couteux que l&#039;avion) ont été détruits par le feu.&lt;/font&gt;&lt;/i&gt;&lt;/center&gt;&lt;br&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Lors d’une approche de nuit au-dessus d’une zone sombre, il est très facile de passer sous le plan de descente en cas de confiance excessive en des repères purement visuels. C’est cette expérience qu’on fait des pilotes d’un Boeing 727-200F de FedEx le 26 juillet 2002.&lt;/p&gt;
</description>
 <category domain="http://www.securiteaerienne.com/taxonomy/term/9">CFIT</category>
 <category domain="http://www.securiteaerienne.com/taxonomy/term/11">Accident</category>
 <category domain="http://www.securiteaerienne.com/taxonomy/term/2">Atterrisage</category>
 <category domain="http://www.securiteaerienne.com/taxonomy/term/5">Crashs liés aux facteurs humains</category>
 <pubDate>Sun, 18 Nov 2007 21:07:24 +0100</pubDate>
</item>
</channel>
</rss>
