<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<!DOCTYPE rss [<!ENTITY % HTMLlat1 PUBLIC "-//W3C//ENTITIES Latin 1 for XHTML//EN" "http://www.w3.org/TR/xhtml1/DTD/xhtml-lat1.ent">]>
<rss version="2.0" xml:base="http://www.securiteaerienne.com">
<channel>
 <title>Sécurité Aérienne et Accidentologie - Crashs liés aux facteurs humains</title>
 <link>http://www.securiteaerienne.com/taxonomy/term/5/0</link>
 <description></description>
 <language>fr</language>
<item>
 <title>Short fuel annoncé dans le ciel jurassien </title>
 <link>http://www.securiteaerienne.com/node/168</link>
 <description>&lt;p&gt;&lt;center&gt;&lt;img src=&quot;./ill/Huges-369D-Heli.jpg&quot; alt=&quot;Helicoptere D369&quot;&gt;&lt;br&gt;&lt;i&gt;&lt;font color=&quot;green&quot;&gt;Appareil comme celui qui s’est écrasé dans le Jura Suisse &lt;/font&gt;&lt;/i&gt;&lt;/center&gt;&lt;br&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Une lapalissade : non, il ne faut jamais utiliser un instrument en panne pour voler. C’est un peu comme dire : si un inconnu vous demande de lui envoyer de l’argent par Western Union, ne le faites pas. Chacun sait que dans la vraie vie, les escroqueries sont très bien emballées et les choses jamais lancées aussi abruptement que cela. &lt;/p&gt;
</description>
 <category domain="http://www.securiteaerienne.com/taxonomy/term/11">Accident</category>
 <category domain="http://www.securiteaerienne.com/taxonomy/term/5">Crashs liés aux facteurs humains</category>
 <category domain="http://www.securiteaerienne.com/taxonomy/term/4">Facteurs humains</category>
 <category domain="http://www.securiteaerienne.com/taxonomy/term/23">Jugement / Décision</category>
 <pubDate>Sun, 11 Oct 2009 15:37:21 -0700</pubDate>
</item>
<item>
 <title>Yemenia 626 : Y a-t-il un gilet de sauvetage dans l&#039;avion ?</title>
 <link>http://www.securiteaerienne.com/node/166</link>
 <description>&lt;p&gt;Dans les jours suivant le crash du Yemenia, le président du Conseil Général des Alpes Maritimes se laisse aller à des déclarations sur la compagnie aérienne. La compagnie n’est pas en position facile. D’un cote, il n’est pas possible de se taire sur des déclarations qui ne correspondent pas à la réalité, mais d’autre part, il est difficile de communiquer quand il y a des émeutes dans ses agences. &lt;/p&gt;
</description>
 <category domain="http://www.securiteaerienne.com/taxonomy/term/9">CFIT</category>
 <category domain="http://www.securiteaerienne.com/taxonomy/term/11">Accident</category>
 <category domain="http://www.securiteaerienne.com/taxonomy/term/24">Actualité</category>
 <category domain="http://www.securiteaerienne.com/taxonomy/term/2">Atterrisage</category>
 <category domain="http://www.securiteaerienne.com/taxonomy/term/5">Crashs liés aux facteurs humains</category>
 <category domain="http://www.securiteaerienne.com/taxonomy/term/20">Santé Mentale, Suicides et Crimes</category>
 <pubDate>Wed, 07 Oct 2009 13:01:39 -0700</pubDate>
</item>
<item>
 <title>Lemanair Executive : la loi des series</title>
 <link>http://www.securiteaerienne.com/node/158</link>
 <description>&lt;p&gt;&lt;center&gt;&lt;img src=&quot;./ill/PA31-Lemanair-epave.jpg&quot; alt=&quot;Piper 31 HB-LTC&quot;&gt;&lt;br&gt;&lt;i&gt;&lt;font color=&quot;green&quot;&gt;Epave du Piper PA-31 HB-LTC apres recuperation.&lt;/s&gt;&lt;/font&gt;&lt;/i&gt;&lt;/center&gt;&lt;br&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Christian était passionné d’aviation et rêvait depuis toujours de créer sa compagnie de transport aérien. Dès la première phase de son projet, il se transforma en homme orchestre intervenant sur tous les aspects d’un dossier qui grandissait de jour en jour. Il gérait les contacts avec les banques, les investisseurs, les fournisseurs d’avions, les futurs clients… etc. Une fois sa boite lancée, il continua à jongler avec les responsabilités, mais cette fois, dans un environnement qui ne pardonne rien. &lt;/p&gt;
</description>
 <category domain="http://www.securiteaerienne.com/taxonomy/term/11">Accident</category>
 <category domain="http://www.securiteaerienne.com/taxonomy/term/5">Crashs liés aux facteurs humains</category>
 <category domain="http://www.securiteaerienne.com/taxonomy/term/8">Crashs liés à des erreurs techniques</category>
 <category domain="http://www.securiteaerienne.com/taxonomy/term/3">Décollage</category>
 <category domain="http://www.securiteaerienne.com/taxonomy/term/21">Erreurs de Maintenance</category>
 <category domain="http://www.securiteaerienne.com/taxonomy/term/23">Jugement / Décision</category>
 <pubDate>Mon, 14 Sep 2009 03:45:26 -0700</pubDate>
</item>
<item>
 <title>Prévention aviation générale : un crash mortel en été </title>
 <link>http://www.securiteaerienne.com/node/154</link>
 <description>&lt;p&gt;Alors que la canicule sévit un peu partout, l’occasion est bonne pour parler d’un type de crash qui fait de nombreuses victimes chaque été. Le premier élément de ce dossier c’est cette vidéo qui a été prise par hasard par une équipe de Fox News qui réalisait un reportage à l’aérodrome de Cameron Park dans le Sierra Nevada, Californie. &lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;object type=&quot;application/x-shockwave-flash&quot; width=&quot;640&quot; height=&quot;528&quot; wmode=&quot;transparent&quot; data=&quot;http://www.securiteaerienne.net/flvplayer.swf?file=http://www.securiteaerienne.net/flvideo/11.flv&amp;amp;autostart=false&amp;amp;showfsbutton=true&quot;&gt;&lt;br /&gt;
        &lt;param name=&quot;movie&quot; value=&quot;http://www.securiteaerienne.net/flvplayer.swf?file=http://www.securiteaerienne.net/flvideo/11.flv&amp;amp;autostart=true&amp;amp;showfsbutton=true&quot; /&gt;
        &lt;param name=&quot;wmode&quot; value=&quot;transparent&quot; /&gt;
		&lt;param name=&quot;allowScriptAccess&quot; value=&quot;sameDomain&quot; /&gt;
&lt;embed src=&quot;http://www.securiteaerienne.net/flvplayer.swf?file=http://www.securiteaerienne.net/flvideo/11.flv&amp;amp;autostart=true&amp;amp;showfsbutton=true&quot; loop=&quot;false&quot; width=&quot;640&quot; height=&quot;528&quot; allowScriptAccess=&quot;sameDomain&quot; type=&quot;application/x-shockwave-flash&quot; pluginspage=&quot;http://www.macromedia.com/go/getflashplayer&quot; /&gt;&lt;br /&gt;
&lt;/object&gt;&lt;br /&gt;
&lt;/center&gt;&lt;/p&gt;
</description>
 <category domain="http://www.securiteaerienne.com/taxonomy/term/11">Accident</category>
 <category domain="http://www.securiteaerienne.com/taxonomy/term/5">Crashs liés aux facteurs humains</category>
 <category domain="http://www.securiteaerienne.com/taxonomy/term/7">Crashs liés à la météo</category>
 <category domain="http://www.securiteaerienne.com/taxonomy/term/3">Décollage</category>
 <category domain="http://www.securiteaerienne.com/taxonomy/term/23">Jugement / Décision</category>
 <category domain="http://www.securiteaerienne.com/taxonomy/term/14">Video</category>
 <pubDate>Sun, 26 Jul 2009 12:22:46 -0700</pubDate>
</item>
<item>
 <title>Crash d&#039;un MD11 de FedEx a Tokyo + Video du Crash</title>
 <link>http://www.securiteaerienne.com/node/135</link>
 <description>&lt;p&gt;&lt;center&gt;&lt;img src=&quot;./ill/fedex-narita-crash-1.jpg&quot; alt=&quot;Crash FedEx Narita - Japon&quot;&gt;&lt;br&gt;&lt;i&gt;&lt;font color=&quot;green&quot;&gt;L&#039;avion vient de toucher mais tres fort. Dans la seconde suivante, il va rebondir&lt;br&gt;tres fort puis revenir vers le sol parce que le pilote pousse sur le manche.&lt;/font&gt;&lt;/i&gt;&lt;/center&gt;&lt;br&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;center&gt;&lt;img src=&quot;./ill/fedex-narita-crash-2.jpg&quot; alt=&quot;Crash FedEx Narita - Japon&quot;&gt;&lt;br&gt;&lt;i&gt;&lt;font color=&quot;green&quot;&gt;L&#039;aile gauche touche le sol et le MD11 s&#039;embrase.&lt;/font&gt;&lt;/i&gt;&lt;/center&gt;&lt;br&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;center&gt;&lt;img src=&quot;./ill/fedex-md11-n526fe-Narita.jpg&quot; alt=&quot;Crash FedEx Narita - Japon&quot;&gt;&lt;br&gt;&lt;i&gt;&lt;font color=&quot;green&quot;&gt;Le MD11 immatricule N526FE a ete totalement detruit par le feu.&lt;/font&gt;&lt;/i&gt;&lt;/center&gt;&lt;br&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;D&#039;apres les media japonais, un MD11 de FedEx en provenance de Chine s&#039;est ecrase a l&#039;atterrissage a l&#039;aeroport international de Narita (NRT - RJAA) a 60 km de Tokyo.&lt;/p&gt;
</description>
 <category domain="http://www.securiteaerienne.com/taxonomy/term/11">Accident</category>
 <category domain="http://www.securiteaerienne.com/taxonomy/term/2">Atterrisage</category>
 <category domain="http://www.securiteaerienne.com/taxonomy/term/5">Crashs liés aux facteurs humains</category>
 <category domain="http://www.securiteaerienne.com/taxonomy/term/7">Crashs liés à la météo</category>
 <pubDate>Sun, 22 Mar 2009 17:38:01 -0700</pubDate>
</item>
<item>
 <title>Continental 3407: la question du pilote automatique &amp; avion trop lent</title>
 <link>http://www.securiteaerienne.com/node/133</link>
 <description>&lt;p&gt;&lt;center&gt;&lt;img src=&quot;./ill/Obama-et-Beverly-Eckert.jpg&quot; alt=&quot;Crash DH8 - New York - Obama et Beverly Eckert&quot;&gt;&lt;br&gt;&lt;i&gt;&lt;font color=&quot;green&quot;&gt;Beverly Eckert, en rouge, une semaine avant le crash qui lui a ete fatal. C&#039;etait une militante&lt;br&gt;pour la re-ouverture de l&#039;enquete sur les attentats du 11 septembre 2001 ou elle perdit son mari.&lt;/font&gt;&lt;/i&gt;&lt;/center&gt;&lt;br&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Lors du recent crash sur la banlieu de Buffalo, NY, du vol Colgan Air Flight CJC3407 / Continental 3407, il etait apparu que l&#039;equipage se fiait au pilote automatique pour la realisation de la decente et des manoeuvres d&#039;approche. Lors de la descente de 16000 a 11000 pieds, les pilotes avaient emis des propos inquietants au sujet d&#039;une accumulation significative de givre. Des pilotes volant dans la meme region au meme moment avaient egalement constate une certaine presence de givrage mais que dans de faibles proportions. Ceci montre que dans la meme zone, des avions differents volant en des lieux peu distants peuvent rencontrer des conditions de givrage tres differentes.&lt;/p&gt;
</description>
 <category domain="http://www.securiteaerienne.com/taxonomy/term/11">Accident</category>
 <category domain="http://www.securiteaerienne.com/taxonomy/term/2">Atterrisage</category>
 <category domain="http://www.securiteaerienne.com/taxonomy/term/5">Crashs liés aux facteurs humains</category>
 <category domain="http://www.securiteaerienne.com/taxonomy/term/7">Crashs liés à la météo</category>
 <pubDate>Mon, 16 Feb 2009 05:43:01 -0800</pubDate>
</item>
<item>
 <title>Décollage sans volets : théorie et exemples</title>
 <link>http://www.securiteaerienne.com/node/127</link>
 <description>&lt;p&gt;&lt;center&gt;&lt;img src=&quot;./ill/A380-tail-strike.jpg&quot; alt=&quot;A380 Tail strike&quot;&gt;&lt;br&gt;&lt;i&gt;&lt;font color=&quot;green&quot;&gt;A380 Tail strike volontaire lors d&#039;essais en vol. Il aurait pu décoller sans toucher si&lt;br&gt;il avait eu plus de vitesse ou  plus de volets sortis.&lt;/font&gt;&lt;/i&gt;&lt;/center&gt;&lt;/p&gt;
</description>
 <category domain="http://www.securiteaerienne.com/taxonomy/term/11">Accident</category>
 <category domain="http://www.securiteaerienne.com/taxonomy/term/12">Incident</category>
 <category domain="http://www.securiteaerienne.com/taxonomy/term/5">Crashs liés aux facteurs humains</category>
 <category domain="http://www.securiteaerienne.com/taxonomy/term/3">Décollage</category>
 <category domain="http://www.securiteaerienne.com/taxonomy/term/25">Autres études</category>
 <pubDate>Thu, 28 Aug 2008 19:00:41 -0700</pubDate>
</item>
<item>
 <title>Singapore Airlines vol 006</title>
 <link>http://www.securiteaerienne.com/node/109</link>
 <description>&lt;p&gt;&lt;center&gt;&lt;img src=&quot;./ill/Boeing-747-Singapor-Airlines-006.jpg&quot; alt=&quot;Boeing 747-400 9V-SPK&quot;&gt;&lt;br&gt;&lt;i&gt;&lt;font color=&quot;green&quot;&gt;C&#039;est cet avion qui se retrouva impliqué dans un grave accident le 31 octobre 2000.&lt;/font&gt;&lt;/i&gt;&lt;/center&gt;&lt;br&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Le 747-400 immatriculé 9V-SPK était un des plus bels appareils de la compagnie nationale de Singapour. Peint en couleurs tropicales, il était un des avions préféré des spotters du monde entier. Le 31 octobre 2000, il fait escale à Taipei, capitale de Taiwan, au cours d’un long voyage vers Los Angeles en Californie. &lt;/p&gt;
</description>
 <category domain="http://www.securiteaerienne.com/taxonomy/term/11">Accident</category>
 <category domain="http://www.securiteaerienne.com/taxonomy/term/5">Crashs liés aux facteurs humains</category>
 <category domain="http://www.securiteaerienne.com/taxonomy/term/3">Décollage</category>
 <category domain="http://www.securiteaerienne.com/taxonomy/term/27">Incursions sur les Pistes</category>
 <pubDate>Thu, 13 Dec 2007 09:54:32 -0800</pubDate>
</item>
<item>
 <title>USAir vol 1493 et Skywest vol 5569 : Collision à LAX</title>
 <link>http://www.securiteaerienne.com/node/107</link>
 <description>&lt;p&gt;Le 1er février 1991, une erreur de contrôle aérien précipite deux avions l’un contre l’autre à l’aéroport international de Los Angeles. La séquence s’est passée tellement vite, qu’aucune barrière de sécurité ne put empêcher le drame.&lt;/p&gt;
</description>
 <category domain="http://www.securiteaerienne.com/taxonomy/term/11">Accident</category>
 <category domain="http://www.securiteaerienne.com/taxonomy/term/19">Abordages et NMAC</category>
 <category domain="http://www.securiteaerienne.com/taxonomy/term/17">Accidents au sol</category>
 <category domain="http://www.securiteaerienne.com/taxonomy/term/2">Atterrisage</category>
 <category domain="http://www.securiteaerienne.com/taxonomy/term/5">Crashs liés aux facteurs humains</category>
 <category domain="http://www.securiteaerienne.com/taxonomy/term/3">Décollage</category>
 <category domain="http://www.securiteaerienne.com/taxonomy/term/27">Incursions sur les Pistes</category>
 <pubDate>Fri, 23 Nov 2007 06:58:03 -0800</pubDate>
</item>
<item>
 <title>Air China vol 129 - CFIT annoncé lors d&#039;un circle-to-land</title>
 <link>http://www.securiteaerienne.com/node/105</link>
 <description>&lt;p&gt;&lt;center&gt;&lt;img src=&quot;./ill/air-china-vol-129.jpg&quot; alt=&quot;Air China Vol 129 - Accident. Images du sauvetage&quot;&gt;&lt;br&gt;&lt;i&gt;&lt;font color=&quot;green&quot;&gt;D&#039;après des chiffres OACI, les atterrissages impliquant un circle-to-land sont 25 fois plus dangereux.&lt;/font&gt;&lt;/i&gt;&lt;/center&gt;&lt;br&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Cet accident montre le caractère quasi-caricatural de ce que peut être la crainte du commandant de bord. Fait aggravant, dans la société chinoise, les distances hiérarchiques sont très grandes. Il est impensable qu’une personne remette son supérieur à sa place quand même des raisons impérieuses l’imposeraient. Ce système présente de grands risques de divergence dès que la situation du vol devient critique et exige des réactions fermes et rapides.&lt;/p&gt;
</description>
 <category domain="http://www.securiteaerienne.com/taxonomy/term/9">CFIT</category>
 <category domain="http://www.securiteaerienne.com/taxonomy/term/11">Accident</category>
 <category domain="http://www.securiteaerienne.com/taxonomy/term/2">Atterrisage</category>
 <category domain="http://www.securiteaerienne.com/taxonomy/term/5">Crashs liés aux facteurs humains</category>
 <pubDate>Wed, 21 Nov 2007 16:45:41 -0800</pubDate>
</item>
<item>
 <title>FedEx vol 1478 - CFIT pour un pilote daltonien</title>
 <link>http://www.securiteaerienne.com/node/104</link>
 <description>&lt;p&gt;&lt;center&gt;&lt;img src=&quot;./ill/FedEx-1478-Boeing-727-crash.jpg&quot; alt=&quot;Crash Boeing 727 de FedEx&quot;&gt;&lt;br&gt;&lt;i&gt;&lt;font color=&quot;green&quot;&gt;Ce crash impressionnant n&#039;a fait aucune victime. Le 727-200F immatriculé N497FE ainsi que son chargement de fret (généralement plus couteux que l&#039;avion) ont été détruits par le feu.&lt;/font&gt;&lt;/i&gt;&lt;/center&gt;&lt;br&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Lors d’une approche de nuit au-dessus d’une zone sombre, il est très facile de passer sous le plan de descente en cas de confiance excessive en des repères purement visuels. C’est cette expérience qu’on fait des pilotes d’un Boeing 727-200F de FedEx le 26 juillet 2002.&lt;/p&gt;
</description>
 <category domain="http://www.securiteaerienne.com/taxonomy/term/9">CFIT</category>
 <category domain="http://www.securiteaerienne.com/taxonomy/term/11">Accident</category>
 <category domain="http://www.securiteaerienne.com/taxonomy/term/2">Atterrisage</category>
 <category domain="http://www.securiteaerienne.com/taxonomy/term/5">Crashs liés aux facteurs humains</category>
 <pubDate>Sun, 18 Nov 2007 12:07:24 -0800</pubDate>
</item>
<item>
 <title>La collision d’Ueberlingen</title>
 <link>http://www.securiteaerienne.com/node/101</link>
 <description>&lt;p&gt;&lt;center&gt;&lt;img src=&quot;./ill/ueberlingen-crash-1.jpg&quot; alt=&quot;Ueberlingen - Collision&quot;&gt;&lt;br&gt;&lt;i&gt;&lt;font color=&quot;green&quot;&gt;Position des avions de ligne 1/100ème de seconde avant l’impact&lt;/font&gt;&lt;/i&gt;&lt;/center&gt;&lt;br&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Dans la soirée du dimanche 1er juillet 2002, la mauvaise intégration du TCAS viendra provoquer un grave accident au-dessus de l’Allemagne. Descendant du nord, un Tupolev 154M réalise un vol Moscou – Barcelone au niveau 360. Il transporte 69 personnes dont 52 enfants venant d’une zone défavorisée  de l’Oural et dont le voyage est offert par l’Unesco. Remontant depuis l’Italie et arrivant sur une route convergente, un 757 Cargo de DHL, volait vers Bruxelles. Cet appareil volait également au niveau 360.&lt;/p&gt;
</description>
 <category domain="http://www.securiteaerienne.com/taxonomy/term/11">Accident</category>
 <category domain="http://www.securiteaerienne.com/taxonomy/term/19">Abordages et NMAC</category>
 <category domain="http://www.securiteaerienne.com/taxonomy/term/5">Crashs liés aux facteurs humains</category>
 <pubDate>Wed, 07 Nov 2007 14:50:02 -0800</pubDate>
</item>
<item>
 <title>USAF Boeing 377 - Une leçon de courage au-dessus du Pacifique !</title>
 <link>http://www.securiteaerienne.com/node/92</link>
 <description>&lt;p&gt;&lt;center&gt;&lt;br /&gt;
&lt;img src=&quot;./ill/Boeing-377-sol.jpg&quot; alt=&quot;Boeing 377 Stratocruiser&quot;&gt;&lt;br&gt;&lt;i&gt;&lt;font color=&quot;green&quot;&gt;Boeing 377 Stratocruiser. Avion de transport civil dérivé des &lt;br&gt;bombardiers B-50 et B-29 de la Seconde Guerre Mondiale.&lt;br&gt;&lt;u&gt;Remarquez la taille des hélices et leur proximité.&lt;/u&gt;&lt;/font&gt;&lt;/i&gt;&lt;/center&gt;&lt;br&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Survenue il y a cinquante ans, cette histoire reste jusqu’à nos jours une leçon de courage et d’airmanship. Elle montre des pilotes déterminés face à un avion qui leur invente des problèmes de plus en plus graves en plein nuit, en plein milieu de l’océan Pacifique. A cette succession d’avaries correspond une extraordinaire série de décisions rapides et adaptées.&lt;/p&gt;
</description>
 <category domain="http://www.securiteaerienne.com/taxonomy/term/11">Accident</category>
 <category domain="http://www.securiteaerienne.com/taxonomy/term/5">Crashs liés aux facteurs humains</category>
 <category domain="http://www.securiteaerienne.com/taxonomy/term/6">Crashs liés à des pannes mécaniques</category>
 <pubDate>Wed, 24 Oct 2007 04:01:20 -0700</pubDate>
</item>
<item>
 <title>Eastern vol 401 - Un crash pour une ampoule grillée</title>
 <link>http://www.securiteaerienne.com/node/87</link>
 <description>&lt;p&gt;&lt;center&gt;&lt;img src=&quot;./ill/tristar-ea401.jpg&quot; alt=&quot;Tristar du vol EA 401&quot;&gt;&lt;/center&gt;&lt;br&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Le Lockheed Tristar 1011, &lt;i&gt;ten eleven&lt;/i&gt;, est l’un des avions les plus sûrs au monde.  Aucun ne s’est jamais écrasé suite à une défectuosité de conception. Comme tous les avions de sa génération, il est piloté par trois personnes : un commandant de bord, un copilote et un mécanicien de bord. En cas de problème, ces derniers sont appelés à collaborer efficacement pour faire face à l’augmentation de la charge de travail. En principe, chaque membre de cette équipe connaît son rôle. Si la gestion des ressources du cockpit n’est pas assurée correctement, le moindre problème peut tourner à la catastrophe. &lt;/p&gt;
</description>
 <category domain="http://www.securiteaerienne.com/taxonomy/term/9">CFIT</category>
 <category domain="http://www.securiteaerienne.com/taxonomy/term/11">Accident</category>
 <category domain="http://www.securiteaerienne.com/taxonomy/term/2">Atterrisage</category>
 <category domain="http://www.securiteaerienne.com/taxonomy/term/5">Crashs liés aux facteurs humains</category>
 <pubDate>Tue, 16 Oct 2007 11:37:08 -0700</pubDate>
</item>
<item>
 <title>Avion établi sur l&#039;ILS mais... il va vers le terrain !</title>
 <link>http://www.securiteaerienne.com/node/81</link>
 <description>&lt;p&gt;&lt;center&gt;&lt;img src=&quot;./ill/ils-glide.gif&quot; alt=&quot;Indication ILS dans le cockpit&quot;&gt;&lt;/center&gt;&lt;br&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Parmi tous les instruments qu’il y a dans un avion, l’ILS jouit d’une position particulière. Comme il est régulièrement l’outil principal lors d’approches sans visibilité, il est particulièrement critique. Pourtant l’OACI et la FAA lancent régulièrement des alertes concernant un usage non conforme de cet instrument. A de nombreuses occasions, des Boeing 767, 777 et des Airbus se sont retrouvés établis sur un faux glide qui se termine quelque part avant la piste. Ce glide se trouve sous la pente réelle d’approche et peut donc causer un accident alors que les pilotes se croient correctement établis sur l’ILS. Tous les avions de ligne, des plus anciens aux plus modernes, sont concernés par ce problème.&lt;/p&gt;
</description>
 <category domain="http://www.securiteaerienne.com/taxonomy/term/9">CFIT</category>
 <category domain="http://www.securiteaerienne.com/taxonomy/term/12">Incident</category>
 <category domain="http://www.securiteaerienne.com/taxonomy/term/2">Atterrisage</category>
 <category domain="http://www.securiteaerienne.com/taxonomy/term/5">Crashs liés aux facteurs humains</category>
 <category domain="http://www.securiteaerienne.com/taxonomy/term/8">Crashs liés à des erreurs techniques</category>
 <category domain="http://www.securiteaerienne.com/taxonomy/term/25">Autres études</category>
 <pubDate>Mon, 08 Oct 2007 12:20:12 -0700</pubDate>
</item>
</channel>
</rss>
